因国土资源部网站6月5日的《世界最大钨矿诞生记》一文， 厦门钨业近期引起市场关注，报道称在江西省九江市武宁县 大湖塘地区，厦门钨业参与找矿，江西勘探局最终用了18个 月的时间探明钨金属量达到106万吨，潜在经济价值超过 3000亿元。　　

         若此报道属实，对于上市公司厦门钨业来说无疑是“爆 炸性”利好消息，然而就在新闻出现当天其真实性便受到质 疑，有投资者称厦门钨业并未投资参与江西大湖塘钨矿勘探 开发，而江西钨矿的“世界第一”并非“新闻”，早在2011 年11月便有报道说探明了这个世界最大的钨矿了。在6月6日，厦门钨业临时停牌，并发布澄清公告表示，公司并未持有江西巨通实业有限公司股份，且未投资参与江西大湖塘钨矿勘探开发，拥有矿山的江西巨通实业有限公司30%股权隶属于厦门三虹，厦门三虹与厦门钨业是兄弟公司。 　　

          舆论焦点转变 　　

          一波股票可能因预期而带来的疯狂走势，随着澄清公告 的发布，戛然而止，然而舆论的风暴却未因此有所止歇。 　　

自6月5日《世界最大钨矿诞生记》一文爆出以来，舆论 关注点发生演变，之前，多数媒体报道的焦点，均围绕在钨 矿将为厦门钨业带来怎样的效益，及对其后市走势的预测； 而从6月7日厦门钨业澄清公告发布后，舆论焦点逐渐转移到 对上市公司澄清公告的质疑上来。 　　

         澄清公告疑点重重 　　

        《世界最大钨矿诞生记》6月5日23时54分出现在中国国 土资源网上，厦门钨业在知悉媒体报道之后，第一时间做出 停牌的决定，并表示媒体报道需澄清，公司于当晚发布澄清 公告表示，未持有江西巨通实业有限公司股份、未投资参与 江西大湖塘钨矿勘探开发，坦承拥有矿山的江西巨通实业有 限公司30%股权隶属于厦门三虹，厦门三虹与厦门钨业是兄 弟公司，因厦门钨业公司董事长刘同高同时兼任厦门三虹董 事长，具有“双重身份”，造成误解。 　　

       这一系列的处理方式看来合情合理，然而在公司澄清公 告发布之后，有媒体对公告内容提出质疑，首先，公告中所 提及的“刘同高兼任江西巨通董事”被指不符合事实，据江 西省工商局的资料显示，刘同高是厦门钨业公告中所指的拥 有3000亿钨矿资源的公司法人代表；其次，经媒体调查，厦 门三虹一直以厦门钨业的名义在九江活动，为何需要钨精矿 的厦门钨业不直接参股江西巨通，反而是厦门三虹拥有江西 巨通股份，个中关联，耐人寻味。 　

        事件反思： 　　

        在互联网不断发展的今天，在资本市场，消息的传播颇 具灵通，上市公司关于舆论的应对方式，直接关系投资者切 身利益，也关乎资本市场的健康有序发展。这里所说的应对方式，不仅仅是上市公司外在的行动力，更体现在对澄清公告内容的高度负责上。　　从舆论发展脉络来看，厦门钨业的澄清公告并未体现应 有的作用。　　

        在厦门钨业澄清公告发布之后，仍有媒体对其公告提出 质疑，主要因为澄清内容与公众眼中的事实存在差池，让人 不得不怀疑其真实性。　　

        站在舆论的风口浪尖，上市公司作为公众的焦点，舆情 的传导容易发生衍生效应，作为这个时点的上市公司，更应 当谨小慎微。然而这并不是个案，顺着时间推移，在有关上市公司的 新闻报道中，“澄而不清”这样的词汇时有耳闻，公告成了 媒体灵敏嗅觉的诱饵，“澄清作用”不但没起到应有的作用 ，反而为舆情的恶化提供了二次推动。这样的事件值得所有上市公司反思。 （t）